← 返回文章目錄
第 04 / 10
飲食與體重Nishikage S · 2025

控糖能幫助減重嗎?血糖、胰島素與體脂的關係

從一項 24 星期試驗,了解餐後胰島素、全天攝取和持續減重之間的關係。

開始留意血糖後,有人會減少含糖飲品、調整主食份量,吃完飯也多走一會。幾星期下來,曲線平穩了,體重卻變化不大。要了解這個情況,可以從餐後胰島素的作用,以及幾個月內的飲食和體重變化看起。

胰島素怎樣參與能量儲存?

吃完含碳水的食物,葡萄糖進入血液,胰島素分泌隨之增加。它促進肌肉等組織攝取葡萄糖和合成糖原,同時抑制脂肪組織釋放脂肪酸。到了兩餐之間,胰島素下降,身體會增加動用儲存燃料。這些變化是進食與空腹交替時的正常調節。2

減少碳水後,胰島素和脂肪氧化可以很快改變。長期體脂則要看一段時間內攝取、儲存和消耗的累積結果。食物所含的脂肪、蛋白質和總熱量,都參與這個過程。2,3

Hall 團隊曾讓 19 名肥胖成人在代謝病房接受兩種短期飲食,兩種安排削減的熱量相同,分別減少碳水或脂肪。低碳水階段降低了胰島素並增加脂肪氧化;限制脂肪階段的體脂減少量則較多。這個受控實驗顯示,日內燃料利用和體脂累積變化,涉及整體飲食供應。2

實際調整時,便要留意替代食物。少吃一碗飯之後,是改吃適量豆類和蔬菜,還是增加很多油脂、小食和份量,會影響全天攝取。安排得吃得飽、方便持續,通常比每餐重新計較一個峰值更容易維持。

戴上 CGM,半年後減了多少?

2025 年的 Nishikage 試驗,納入 40 名超重、葡萄糖耐量受損或輕度第二型糖尿病成人,39 人進入分析。兩組均接受飲食和運動指導,其中一組可以查看 CGM 讀數,另一組平日看不到感測器資料。醫療人員沒有按即時曲線額外提供個別飲食建議。1

24 星期後,CGM 組平均減重 1.78 公斤,對照組減重 2.20 公斤,組間差異未達統計顯著;部分葡萄糖波動指標在 CGM 組改善較多。1

對正在用 CGM 減重的人,這項研究讓跟進方向更清楚:可以分別記錄血糖、體重、腰圍,以及實際改變了哪些飲食和活動習慣。每一項資料都能回答不同的生活問題。

飲食品質和吃下的份量,有多大影響?

另一項代謝病房研究,讓 20 名成人先後各吃兩星期超加工和未加工為主的飲食,自行決定吃多少。超加工飲食期間,參加者平均每天多攝取約 508 千卡,體重增加約 0.9 公斤;未加工飲食期間則下降約 0.9 公斤。3

這類研究把食物環境的重要性呈現出來:容易迅速吃完、隨手取得、份量不易察覺的食物,值得先檢查。從含糖飲品、頻繁零食、外賣份量和烹調油開始調整,往往比一次刪走整類主食更容易執行。

較長期的 DIETFITS 試驗則追蹤 609 名沒有糖尿病的超重成人。兩組分別採用健康低脂或健康低碳水飲食,同樣強調蔬菜、少加工食物和持續的行為支援。十二個月平均減重約 5.3 和 6.0 公斤,兩組差異未達統計顯著。4

選擇哪種飲食時,可以把自己的口味、作息、飽足感和能否長期準備放在一起考慮。 研究中的兩種安排都要求實際改變平日飲食,也都包含持續支援。4

怎樣讓血糖紀錄變成實際調整?

可以先選一個經常出現、容易改動的習慣。例如午餐後很快又吃點心,就把午餐份量、蛋白質、蔬菜和下午飢餓感一起記下;若工作整天久坐,可以安排飯後步行,觀察是否容易持續。

飯後活動有直接的血糖研究。一項十名較年長、血糖風險較高成人的交叉試驗,比較三次飯後各走十五分鐘,與一次較長步行,發現分散在餐後的活動有助改善全天及晚餐後的血糖。5

想改善的問題 值得跟進的紀錄
餐後血糖 進食份量、食物組合、飯後活動,以及相近餐次的反應。
體重管理 固定條件下的晨重趨勢、腰圍、飲食份量和每週活動。
經常肚餓 兩餐間隔、餐內蛋白質與纖維、睡眠,以及加餐情況。
難以持續 買菜、煮食時間、外食選擇、壓力和支援需要。

這份紀錄可以很簡單。先維持一兩項做得到的改變,再看數星期的趨勢;需要時帶給營養師或醫護人員,討論下一步。

體重未變,怎樣評估進展?

可以把血糖和體重分開跟進。已確診糖尿病的人,血糖管理本身有明確的治療需要;減重則再按體重、腰圍、飲食和活動情況調整。Nishikage 試驗中兩類結果變化不同,正好提醒我們把它們都記下來。1

若體重持續沒有朝目標變化,回看全天份量、週末飲食和零食會較有幫助。若經常餓到難受、訓練無力,或吃東西開始充滿焦慮,便應調整方法並尋求支援。減重計劃需要配合身體需要和日常生活,才能維持下去。4

研究設計與資助說明
先導研究,兩組起始 BMI 有差異。樣本有葡萄糖耐量受損或輕度第二型糖尿病。沒有按即時讀數新增個別輔導。作者報告沒有特定研究資助,完整個人披露以原文為準。

參考文獻